中国比朝鲜落后多了：中国要是“跟朝鲜一样”就好了

改革青年无法接受的事实：中国比朝鲜落后多了 听到西门这么说，还做着“天朝上国”美梦的改革青年必然气炸肝肺。 改革青年从小接受的教育、还有网络媒体都是说朝鲜贫穷落后；还有他们从小接受的教育、还有网络媒体都是说改革开放以来取得了极大成就。这注定了改革青年从潜意识里就不会承认。 而且改革青年能上网，能吃肯德基，能泡吧，能打麻将，还有一百多个台的电视可看，亲身体验着改革开放的伟大成就的他们很难接受这些个事实： 住房 朝鲜实行全民免费住房，城市居民只要结婚，都可以分到一套80平方米至150平方米的住房。农村的房屋也由国家统一修建，水电暖气费都是象征性的收费。中国则是天价房，无数人穷尽一生买不起一套。　　 医疗 朝鲜医疗全部免费，大病小病根本不用操心，中国人是小病花钱不敢治，大病花钱治不起。朝鲜根本不知道检查费手术费药费是多少钱，因为这些都是免费的。而且住院全免费，住院伙食补助和往返路费都可以报销。相比之下，改革青年要是生病请个假，估计扣掉的工资都够肉痛。 养老 朝鲜所有的成年人都由国家统一分配工作，女55岁、男60岁退休，退休后领取退休金。退休金按每个人贡献和工龄确定，优秀劳动者的退休金达原来工资的100%，低的也达到40%以上。而且朝鲜鼓励生育（对朝鲜贫穷说的一大反驳）生孩子越多，就越优待。中国则不然，大部分白领都根本不敢要孩子。除了那点可怜的保险外，几乎没有任何养老保障。　 治安 朝鲜不说正规军，朝鲜民间有400多万装备了步枪冲锋枪的民兵，改革青年说朝鲜如何如何不好，这些人怎么不造*反？相反，整个朝鲜社会非常稳定，几乎没有暴*力*事*件。反观“和谐中国”，菜刀，棍子都快禁了，还是大大小小暴*力*事*件不断。 教育 朝鲜教育资源均衡，没有高压力的课业负担，40%以上的朝鲜人受过高等教育，他们出身不尽相同，以工人农民士兵为主。朝鲜实行全民1*1*年制义务教育，学杂费、文具费全由国家负担，小学免费发校服。中学校服，家庭交20%，其余80%国家负担。“不懂电脑的都是傻瓜”，电脑在朝鲜相当普及，由于处在准战争环境下，管制严格是可以理解的（美国能播放朝鲜的电视节目吗？能允许朝鲜做反美宣传吗？）。大学毕业之后，由国家统一分配工作。在中国，9亿人口的中国大部分受高等教育的人却是城市人，教育资源参差不齐，学出来等于混出来。学费高的惊人，上幼儿园得写简历，普天之下闻所未闻。媒体天天鼓噪“知识改变命运”，实际上大学生毕业根本没工作，很多人给只有小学文化的老板打工。 就业 在朝鲜没有失业，没有下岗，铁饭碗，全民就业，每个人都有活干。中国就不用说了，就业压力极大。 寿命 我们这里引用第三方的说法。美国中央情报局2005年调查显示：“朝鲜平均期望寿命71.37岁，其中男性平均期望寿命68.65岁，女性平均期望寿命74.22岁。总人口识字率99%，其中男性识字率99%，女性识字率99%。”人均寿命和中国的不差上下，识字率却高出不少。如果说朝鲜人吃草根吃树皮吃土竟然和吃肯德基吃薯片吃肉的改革青年活的一般长！只能说改革青年身体发育有问题——但我估计问题还是出在脑上。 朝鲜“穷”到不用花钱，中国“富”得只剩下钱： 即便如此，天朝媒体和改革青年丑化朝鲜的手段和美化改革开放的手段一样——可谓多种多样： 天朝自己经济指数下滑，叫“负增长” 人家是在挖野山参，天朝的媒体就鼓噪“朝鲜人在森林里挖植物根茎充饥”。 天朝老百姓明明是无业、无钱，却叫“待业”“待富”“后富” 人家泡点虎骨酒，改革青年惊呼“朝鲜人把死去的动物骨头用液体浸泡以获取营养成分”。 天朝的官明明是要QJ服务员QJ幼女，却叫“推坐”“嫖Y” 人家席地而坐是风俗，媒体就瞎扯“一户朝鲜人家竟然里连椅子都没有！” 退一万步讲，改革青年非要说朝鲜穷、饿死人之类的话，我们也得找找原因：直接原因就是美国的武力威胁和封锁。 改革青年真的关心朝鲜民众，那么首先应该痛骂自己的美国爹才对。 还有所谓脱北者问题，不过是把正常情况放大而已，中国每年利用各种手段诸如偷渡移民等到国外的人也不是少数，从来没有人指责过“脱中者”吧？更何况，大多数“脱北者”是政治问题，而非经济因素。中国的跑到泰国缅甸越南的“脱中者”也不在少数。世界各国都有偷渡移民到国外的情况，单单指责朝鲜纯属扯淡。 外交方面朝鲜不卑不亢，周旋在中日美俄四大国之间，绝不和某些国家一样，甘愿做殖民地和走狗国家。朝鲜人民从不认为自己是三流民族，但反观不少中国人，尤其是舔美哈日的改革青年，早已打心眼里认定比西方人第一等，把自己定位成白种人的奴才了。 当年朝鲜要自主发射卫星、发射火箭、搞核试验，改革青年每次都像打了激素一样“义愤填膺”，他们千呼万唤美国爹赶紧灭了朝鲜，可惜，总是事与愿违，朝鲜该做什么做了，美国日本口号喊了一大堆，最后还是不了了之。倒论证了毛泽东的观点：一切反动派都是纸老虎！ 改革青年自己吃着毒大米，给下一代喂着毒奶粉，打着假疫苗，把自己的青春卖给银行买回一堆砖头，每天为了一日三餐奔波劳碌，对老板赔笑，生怕被炒了鱿鱼被捐款被自杀俯卧撑躲猫猫喝开水欺实马……还一边嘲笑人家朝鲜人填不饱肚子。是不是很荒诞呢？ 改革大爆发三十*年来，中国靠向洋人出卖尊严、主权、资源、环境以及上亿劳动人民的劳动力换来虚假繁荣的泡沫，踩着泡沫笑话朝鲜穷，这叫什么？这就叫娼。甚至可以称为猪，饲料好就可以了，吃饱就“伟大光荣”了。可惜改革青年们在股市和楼市被资本家一杀就吃肉，还是不能警醒！ 还有些喝了点洋墨，自以为武装了“民主思想”的洗脑大学生，因为金正日接了他老爸的班，就喜欢嘲笑人家“世袭”、“金二世”，可是他们从来不看看美国的“布什二世”和“希拉里”女士，也不看看日本历任首相几乎全都是太*子*党，更不看看改革之后自己国家的权贵名单。 总之，如果没有美帝国主义的封锁与扼杀，朝鲜的社会主义建设会搞得更好。 同样，如果中国没有后三十*年的所谓改革开放，而是延续前三十*年的制度，我们会比朝鲜人民还幸福。 中国要是“跟朝鲜一样”就好了 反毛民逗众多手段之一无外乎“告诫”大家：毛泽东若活到今天，或者说今天中国还走社会主义道路的话，中国就会“跟朝鲜一样”。 那么，朝鲜究竟是个什么样呢？ 我在之前的文章已经说过，当今中国比朝鲜还落后，当然改革青年从小接受的教育、还有网络媒体都是说朝鲜贫穷落后；还有他们从小接受的教育、还有网络媒体都是说改革开放以来取得了极大成就。这注定了改革青年从潜意识里就不会承认这一差距。多余的不说，请自己去看 http://club.chinaren.com/161800560.html "[原创]改革青年无法接受的事实：中国比朝鲜落后多了" 再来分析中国如果“跟朝鲜一样”的结果是什么： 首先分析制约朝鲜发展的因素，无外乎三点：地缘因素、国外封锁、周边传统社会主义国家的背信弃义 地缘因素：朝鲜位于朝鲜半岛北部，这个地区资源较为匮乏，土地不适宜种植淀粉类作物，这是导致朝鲜此前一度粮食紧张的重要因素。位于朝鲜半岛南部的南朝鲜也有同样的问题（南朝鲜人吃肉吃米饭吃水果也是很奢侈的），只不过南朝鲜没有被封锁，能够通过贸易进口粮食。 国外封锁：美国等西方国家对朝鲜的封锁进一步加剧了朝鲜的经济问题，对一个大国来说，封锁是没有任何关系的，而对小国来说，封锁则是及其致命的，伊拉克在被封锁前远比美国富裕，在被封锁后成了世界上最穷的国家之一。也正是因为封锁，导致了朝鲜处于战争状态，一个处于战争状态的国家，禁止敌对国家的宣传，也是无可厚非的。（美国允许塔利班在美国做宣传吗？） 周边传统社会主义国家的背信弃义：在整个80年代以前，朝鲜虽然面临着地缘因素及被封锁，但经济发展速度是快于韩国的。70年代末，中国爆发了史无前例惨绝人寰的“改革开放”，彻底抛弃了社会主义制度转而投向西方怀抱，成为一个半殖民地国家。80年代末，苏联解体（事实上苏联在60年代已经开始出现修正主义），朝鲜彻底失去了周边一切盟友。形成孤木难支的局面。 如果中国“跟朝鲜一样”，会受到这三条因素的制约吗？ 中国拥有960万平方公里的国土，地大物博，物产丰富（中国从地大物博到资源匮乏就是改革之后的事情，如果中国不廉价出卖资源，而是让中国人自己来享受，我们早就富得流油了）在地缘因素上，就比朝鲜强太多了。

中国不是没有被封锁过，毛泽东时代中国就是处于被封锁状态的，但毛泽东时代也不存在什么闭关锁国，仅仅是不与美国及西欧一些国家联系而已，毛泽东时代我们与半个地球都有联系，除了苏联、朝鲜，非洲、南美、西亚等大多数国家都是我们的朋友，从另外意义上来说，美国封锁中国这样的大国，也是对他们自己的封锁——没有改革开放后中国的大量廉价劳动力和资源支撑，西方国家及其爪牙是不可能在80年代这一短时期内实现经济爆发性增长的。 毛泽东时代毛时代才是真正的开发，是平等的开放，而不是如今的我对你开放，你却丝毫不用对外开放。（毛时代的对外贸易额是比同期点的资本主义国家印度高的多，改革伊始资改教甚至认为我们的外汇黄金储备太多，进而全部购买成了美国国债，主动接受人家的控制。）毛泽东时代在封锁下照样取得了空前的经济成就，经济发展速度比今天还快，还不掺杂任何泡沫。 中国从抗美援朝之后，就已经替代苏联成为第三世界及国际社会主义阵营的领袖。70年代，全世界掀起了反资本主义的革命浪潮，中国是起到核心作用的，很可惜在关键时刻毛泽东主席去世，中国很快变成了宋江。随后使得整个国际共*产*运*动遭受重大打击。 综上所述，中国中国要是“跟朝鲜一样”，今天中国究竟会怎样呢？ 首先，住房、医疗、教育、养老都是全部免费的。今天的朝鲜都有40-70平米的人均住宅面积，中国至少能达到100平米以上。 其次，经过头三十年的农业开发，温饱问题在80年代初就能彻底解决（资改派鼓吹是改革发展了农业纯属无耻，中国的农业设施、育种、农业类大学都是毛泽东时代建立的，没有毛泽东时代打下的农业基础今天中国人早就饿死光了。）我们今天能吃到的照样能吃到，而且不会参杂使假，根本不会有什么毒牛奶毒大米。 再次，没有少数人享受多数社会财富，没有两极分化，今天的中国早就普遍实现了共同富裕（试想一下今天把那少数人占据的95%社会财富拿来给大家共享，大家将会是什么生活水平）中国老百姓真正实现当家做主，公有制企业里不用看老板脸色办事——根本没有老板，只有公仆。 中国人会富得流油，普遍享受四大自由，活的有尊严、有骨气。社会风气好，道德水准高。朝鲜民间都有400万枪支，今天中国照样老百姓照样会有持枪权。 毛泽东时代，中国从来不怕外国人搞反*华宣传，人民日报都公开刊载国外的反*华*新*闻，反之美国主流媒体却从来不敢刊登毛泽东的文章。基辛格曾公开承认：人权问题上，毛泽东时代对美国处于攻势，直到改革后才转变过来。所以如果中国真的像朝鲜一样，到了今天，禁止手机、互联网的也应该是美国、日本，而不是我们和朝鲜。 科技方面，中国在70年的计算机水平就已经和欧美日本达到了同一水平，如果中国坚持“像朝鲜一样”下来，到头来个人电脑芯片、操作系统等高新技术产品是谁发明谁垄断谁还说不来呢。 外交上，到今天，孤家寡人、穷困潦倒的也应该是美国、西欧及其爪牙国家，甚至已经是我们已经在封锁南朝鲜了——没有第三世界的输血，没有全世界40亿人给他们打洋工，他们拿什么维护本国的高福利？他们的奢侈品往哪里倾销？谁给他们近乎免费地提供质量好的日用品？他们拿什么供养军队侵略别人抢掠资源？ 总而言之，中国如果真得像朝鲜一样就好了：中国今天就会是一个有骨气的自由民主的富裕国家。朝鲜也不是今天的朝鲜，美国更不是今天的美国。 附文： 苏拉密：崛起，他的名字叫“朝鲜”！ [苏拉密][2009年4月2日][17131] http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200904/77288.html 简介：无 内容： 苏拉密：崛起，他的名字叫“朝鲜”！ 在经历了钓鱼岛被自卫队驻防，南沙诸岛被宣布主权，南海海域被测量、科考的神经折磨后，中国愤青终于迎来了一个找回面子的机会---美国声称要拦截朝鲜的导弹。继承了惩强扶弱侠义精神的中国愤青，这次表现出了莫名其妙的幸灾乐祸。当朝鲜宣布要用战争回应拦截时，中国愤青说…… 苏拉密：展望，朝鲜将对韩国发动“颜色革命”！ [苏拉密][2009年8月20日][22350] http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200908/100105.html 简介：无 内容： 苏拉密：展望，朝鲜将对韩国发动“颜色革命”！ 写在前面: 笔者是2006年开始关注朝鲜局势的。在朝鲜第一次核爆后，笔者写下了《“遏制”与“挣脱”是中朝关系的本质---以全新的视角看“悍然”》一文。文章根据“毛泽东阶级分析法”对中朝关系的本质、朝鲜的发展趋势作出论述。 文章认为，中国对朝鲜半岛的外交是中国国内政治的延伸，“遏制朝鲜”是……