印度喀拉拉邦警方对著名演员贾亚苏里亚发起了一项新的性虐待案件,此前与司法委员会的报告有关的最新进展。
这份新的FIR登记于2024年8月30日,是基于2013年与Jayasurya一起在位于erakulam地区的Thodupuzha拍摄电影的演员的声明。
该投诉最初是通过电子邮件提交给州警察局长的。收到投诉后,邦警察局长将其转交给蒂鲁凡南得布勒姆的卡拉马纳警察局。
卡拉马纳警方在谨慎地记录了这一声明后,现已将此案移交给特别调查小组(SIT),该小组的任务是调查马拉雅拉姆电影行业内的性行为不端指控。
新的FIR对Jayasurya提出了严重指控,包括侮辱女性的端庄,性骚扰和旨在侮辱女性端庄的行为。
这些指控是基于这位演员的指控,他声称Jayasurya在他们一起工作期间有不当行为。
这些指控增加了Jayasurya在司法委员会发布报告后面临的持续审查,该报告强调了马来亚拉姆电影业中的几起性行为不端事件。
这起新案件是在最近的一起事件之后发生的,Jayasurya因涉嫌在2008年在政府秘书处拍摄电影时试图性侵一名合作演员而被营地警察立案。
此前的判罚已经加强了公众和法律对贾亚苏里亚的审查,使他的法律处境进一步复杂化。
除了Jayasurya的案件外,马来亚拉姆电影行业的另一位杰出人物也有重大进展。
同样面临法律挑战的演员穆克什(M. Mukesh)被埃尔纳库拉姆的一家法院准予暂缓逮捕5天。Mukesh是Kollam的一名立法委员,也是印度共产党(马克思主义)的成员,他离开了首都的住所,前往高知会见他的律师。
法院的裁决阻止了警方在此期间逮捕穆克什。穆克什的律师告诉记者,他还没有收到正式的询问通知,穆克什已经向警方请愿,声称他是一场旷日持久的勒索计划的受害者。
这两起案件都引发了人们对法律和监管机制在解决马拉雅拉姆电影行业性行为不端方面的有效性的质疑。
这些引人注目的人物正在展开的法律斗争突显了为性虐待受害者实现正义和问责的持续挑战。随着调查的继续,业界和公众都在等待进一步的发展。
这些调查的结果可能会对马拉雅拉姆电影业及其处理不当性行为指控的方法产生重大影响。
据印度媒体报道,SIT的介入以及对这些备受瞩目的案件的持续审查,突显了娱乐业性骚扰和性虐待的更广泛问题。
印度喀拉拉邦警方对著名演员贾亚苏里亚发起了一项新的性虐待案件,此前与司法委员会的报告有关的最新进展。
这份新的FIR登记于2024年8月30日,是基于2013年与Jayasurya一起在位于erakulam地区的Thodupuzha拍摄电影的演员的声明。
该投诉最初是通过州警察局长提交的。收到投诉后,邦警察局长将其转交给蒂鲁凡南得布勒姆的卡拉马纳警察局。
卡拉马纳警方在谨慎地记录了这一声明后,现已将此案移交给特别调查小组(SIT),该小组的任务是调查马拉雅拉姆电影行业内的性行为不端指控。
新的FIR对Jayasurya提出了严重指控,包括侮辱女性的端庄,性骚扰和旨在侮辱女性端庄的行为。
这些指控是基于这位演员的指控,他声称Jayasurya在他们一起工作期间有不当行为。
这些指控增加了Jayasurya在司法委员会发布报告后面临的持续审查,该报告强调了马来亚拉姆电影业中的几起性行为不端事件。
这起新案件是在最近的一起事件之后发生的,Jayasurya因涉嫌在2008年在政府秘书处拍摄电影时试图性侵一名合作演员而被营地警察立案。
此前的判罚已经加强了公众和法律对贾亚苏里亚的审查,使他的法律处境进一步复杂化。
除了Jayasurya的案件外,马来亚拉姆电影行业的另一位杰出人物也有重大进展。
同样面临法律挑战的演员穆克什(M. Mukesh)被埃尔纳库拉姆的一家法院准予暂缓逮捕5天。Mukesh是Kollam的一名立法委员,也是印度共产党(马克思主义)的成员,他离开了首都的住所,前往高知会见他的律师。
法院的裁决阻止了警方在此期间逮捕穆克什。穆克什的律师告诉记者,他还没有收到正式的询问通知,穆克什已经向警方请愿,声称他是一场旷日持久的勒索计划的受害者。
这两起案件都引发了人们对法律和监管机制在解决马拉雅拉姆电影行业性行为不端方面的有效性的质疑。
这些引人注目的人物正在展开的法律斗争突显了为性虐待受害者实现正义和问责的持续挑战。随着调查的继续,业界和公众都在等待进一步的发展。
这些调查的结果可能会对马拉雅拉姆电影业及其处理不当性行为指控的方法产生重大影响。
据印度媒体报道,SIT的介入以及对这些备受瞩目的案件的持续审查,突显了娱乐业性骚扰和性虐待的更广泛问题。
有话要说...