近年来,随着全民健身热潮的兴起,围绕高校体育场馆向公众开放的问题,不断在互联网上引起热议。一部分网友认为,向社会大众开放高校体育场地有助于缓解当下全民健身场地不足的问题,实现资源优势互补;也有网友担心校外人员增多会带来安全隐患。对此,你怎么看?
甲方
@志新浩然:高校体育场地设施相对完善,资源优质,能够满足市民多项健身需求,这些场地的有效利用,可以缓解全民健身场地不足的痛点。
@南风悠悠:高校的田径场地是标准的塑胶跑道,很多学校还有游泳池、乒乓球馆、羽毛球馆等,基本上常见的运动项目都能涵盖,开放能缓解居民锻炼“一馆难求”的状况。
@喃喃蜜语:我家就住在学校旁边,假期里学校的体育设施向社会开放,我们到这里运动健身、休闲散步等都很方便。
@舒小妮儿:高校体育场馆应科学开放并加强管理。明确场馆开放时间,在保证正常的教育教学基础上兼顾社会公益性。通过加强安全教育和健全安全管理制度,保障师生和健身人群的人身财产安全,减少不必要的纠纷。
乙方
@薄荷猫猫:现在学生的健身意识都比较强,如果所有场馆都完全对外开放而且不收费的话,可能我们自己就没地方锻炼了。
@琪姐在努力:全面开放场地设施增加了学校的管理难度。老年人和未成年人群体在学校锻炼一旦发生意外情况,自身责任占多大,学校占多大,很难说清楚。
@草莓奶油:进入校内健身的居民增多,会加剧体育场地设施的损耗,无形中增大了学校的管理维护成本。外来人员入校也可能引发与学生之间的摩擦,对学生人身和财物安全造成损害。
@海上明月:学校体育设施对外开放,较多的社会人员进校锻炼,可能会带来一定的安全隐患。与此同时,社会人员的增多会使本校学生运动机会相应减少。
本报记者刘慧芳
有话要说...